设为首页收藏本站

利群读书论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1948|回复: 0

李晓娟4月读书报告

[复制链接]

7

主题

7

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
发表于 2021-4-19 08:40:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
读《街角社会》有感
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士是美国关于城市、人与开敞空间方面最有影响力和最受尊敬的的评论家之一他的主要代表作《街角社会》《拉丁美洲美国企业中人的问题》《组织行为:理论与应用》
一、写作背景(科纳维尔作为移民地的介绍)
19世纪后期的意大利内患频发,对外侵略,政治分裂社会阶层分化严重,阶级矛盾深重这一切都使穷人的生活乃至生存艰难。于是,意大利的穷人纷纷移向位于新大陆的美国。但移居美国的意大利人的生活状况并不好。移民潮时期来到美国的意大利人多来自意大利南部并且多前往美国的大城市。南部意大利人有着深厚的故土情结,移民美国以后,他们并没有将自己作为美国的一份子,而是将美国当作一个暂时落脚的地方     
另一方面,美国在历史上主流社会和边缘群体的融合问题也曾经非常严重。由于意大利移民受教育程度低、又总和黑手党、非法活动有关,导致在美国主流社会眼里,意大利移民成为最典型的边缘群体之一。处于大城市中的意大利移民无法深入美国基层,只能一直以外来者的身份生存在美国。
因此,作为一个容纳这群意裔美国人的社区, 在当地人眼中,科纳维尔是一个混乱、危险、令人望而生畏的孤立存在。科纳维尔社区尽管与周边仅隔步行几分钟的距离, 却存在着无形却坚不可摧的屏障将其与美国主流社会相对分隔。当地主流媒体赋予科纳维尔“问题区”的话语标签, 将来自科纳维尔的内容定性为异端报道认为这里混聚着大量非法勾当的奸商和筹划贪腐事件的政客。这一切迫使科纳维尔人陷入四邻陌生、语言不通、文化相异、孤立寡与的窘境。
二、本书简介
《街角社会》是1936年怀特从斯沃思莫尔大学毕业时,在哈佛大学研究员学会颁发的研究员基金资助下,完成的一项为期 3年的社会研究工作。因此,1936年到1940年,他对波士顿北区的一个意大利人贫民区进行了实地调查,他以被研究群体“街角帮”一员的身份,置身于观察对象的环境和活动中;对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会 (主要是非法团伙和政治组织)的关系加以观察, 即怀特以不完全参与观察的方式 ,研究了有关非正式组织的内部结构、活动方式以及与周围社会的关系,从而引证出关于该社区的社会结构及其相互作用方式的重要结论。
该书被誉为“一部社会学的经典”,是研究组织文化的一个“样板”,开辟了在城市中进行实地研究的新领域 ,至今仍被美国大学列为社会学必读书。本书是怀特的成名之作,也是他最重要的一部著作。
三、主要内容
本书共有三编 :第一编是“街角青年和男大学生”,讲的是小人物的世界;第二编是 “非法团活成员和政治家”,主要讲述大人物,所谓的大人物就是指政客以及非法团伙;第三编是“结论” 。
在第一编中, 作者讲的小人物主要是两群人,一群是所谓的街角帮(诺顿帮)——多克和他的小伙子们,一群是大学生群体——奇克和他的俱乐部。作者首先以多克为中心人物, 介绍了“诺顿帮” 这个街角青年团伙的形成、 发展和解体的过程, 着重介绍了在这个团伙内部的人际关系, 包括这个团伙的领袖和追随者之间的关系、领袖与其副手之间的关系以及团伙内部各个追随者之间的关系。接着, 作者剖析了 “诺顿帮” 解体后多克所参加的一个以奇克为核心的意大利人社区俱乐部的情况, 主要描述的是青年大学生群体,作者分析了这个社区俱乐部内部的人际关系, 特别是这个俱乐部内部的权力之争。接着, 作者分析了作为社会底层的街角青年团伙 “诺顿帮” 与处于上层社会和底层社会之间的、以意大利男大学生为主体的意大利人社区俱乐部之间的相互关系和作用。
在第二编中, 作者主要讲述了大人物以及大人物和小人物之间的互动。首先介绍了在科纳维尔的非法团伙的活动情况, 它们的组织形式非法活动内容 以及它们与科纳维尔警方相互勾结、警方接受非法团伙的贿赂的情况,作者认为科纳维尔的非法活动是像正规企业一样运作的非法团伙活动在科纳维尔的作用就像合法企业在其他地方的作用一样。接着,作者介绍了把科纳维尔的街角青年与非法团伙联系起来的科纳维尔社交和体育俱乐部, 介绍了这个俱乐部的产生和改组的过程,接着介绍了科纳维尔政界与街角青年和非法团伙相互勾结、相互利用的情况, 介绍了科纳维尔的贿选和政治腐败, 以及政界、非法团伙 街角青年三者之间错综复杂的关系
在第三编中, 作者将他亲身经历的事件或通过访谈了解的情况进行了总结, 主要集中在三个方面:街角青年帮与帮中的个人之间的关系, 科纳维尔的社会结构、“社会问题”。作者首先从他们的行为分析了帮与个人的关系,街角青年的生活按照按照固定模式进行,群体内部非常高的社会相互作用率,从相互作用中,产生了一种相互义务:领袖为其随从者花钱、为人公正,每个成员在帮的结构中都有自己的位置。
其次,通过人们的行为来寻找科纳维尔多年处于“两难”境地——“不在于它没有组织,而在于它本身的社会组织未能与它周围社会的结构融为一体”的原因。在科纳维尔的成功往往被认为是参与到非法活动团伙中,或进入民主党政治,这种成功“与整个美国社会格格不入”,不被美国主流社会认同。改善社区需要内有组织和外有联系,内有组织指对内获得科纳维尔民间社会的认同,与街角青年们有紧密的联系,外有联系指为更大的社会所认同,在高层具有过硬的关系。这会使他们陷入一种死循环,始终无法获得改善社区的力量。
四、街角的群体互动
书本的小人物主要有两个青年群体,分别是诺顿帮和社区俱乐部。在“诺顿帮”的街角青年几乎都是底层社会的“小人物”,他们非正规的帮派既无章法又无制度,在内部不对任何事情表决,因为担心这样会形成内部纠纷,因此主要通过非正式联合来形成决议。“诺顿帮”的成员之间注重的是领袖与随从者相互之间的兄弟情谊,他们之间的关系是平等的,并不存在一定的社会阶级。街角青年们经常在诺顿街聚会,他们每天的活动决定着成员们在群体中相对的位置并确定他们的责任和义务。“诺顿帮”形成团体的基础是这个团体的活动模式,团体经常组织一些集体活动,并且这些集体活动对成员形成了一定的吸引力,活动的内容主要是与他人分享他的钱、财、物,团体的领袖人物多克经常为他那些没有钱参加活动的伙伴支付花销,他在钱财方面的慷慨一定程度决定了其在群体中的威信和地位。然而,正是因为这种团体活动的模式,决定了其组织具有不稳定性,这意味着,如果团体在经济上出现了一定的困难,群体组织将面临着解散的危险。
“诺顿帮”中,打保龄球技术的好坏和与异性交往的能力成为成员在组织中地位的高低的重要影响因素。团体中的领袖必须具有一定的“才能”,这种“才能”使得其领袖地位得以维持。常年在街头活动的街角群体其等级是由同伴间的相互评价为标准,因此团体成员的认可是成为团体领袖的首要前提。
因此,街角成员的团体地位以同伴的评价为主要标准,才能与个人魅力是成为团体领袖的主要因素,这代表着领袖人物必须具有使人信服的能力。一旦成为团体领袖,领袖人物在群体中的声望是极高的,对群体的活动起到控制性的作用,并且团体成员对领袖人物的情感具有一定的稳定性。
五、社会阶层的流动
多克家庭贫穷,凭借打架聚拢人员,逐渐在街角形成威望和信任,成为底层社会的“小人物”。曾尝试参与政治竞选街角青年迈克非常热情地为多克拉选票,多克在意大利人群居住的科纳维尔社区获得了大力支持,但因为没有稳定收入来源,生活窘迫的多克在众多候选人竞争的压力之下没有和任何人商量就中途退出了竞选。多克的举动使其在团体中的声望和威信受到了巨大的打击,也使得“诺顿帮”遭受了毁灭性的冲击多克和他的街角青年们最终也没能挤上社会晋升的阶梯。
克是“意大利人社区俱乐部”的领袖,在1980年当上了波士顿市议会的议长,实现了其地位的提升和阶层的向上流动。
奇克与多克的区别在于:
奇克的父亲是从政人士,从政传统的家庭消费模式对奇克社会角色的养成起到了最直观的作用。虽然奇克生活在底层的意大利移民社区,但是他已经养成了一种典型的中产阶级生活方式,在接受高等教育之后,其社会角色已经基本脱离了意大利裔底层的街角青年,形成了明显的群体差异,这种差异最直观的体现在经济观上,奇克因为大学生活以及参与社会活动的需要已经养成了中产阶级的必备品质——储蓄与投资,而这种差别也是意大利移民社区实现社会流动的必要条件之一。
因此,怀特提出理论,从底层社会向上层社会流动的过程受到诸多因素的影响和制约,包括社群文化、共同意识、经济地位、内部结构以及行为模式等,这一过程注定是艰难的,甚至是背离原有社群的开始。而这些因素,不是单纯改善经济机会和提高当地人执政参与机会所能完成的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|利群读书论坛    

GMT+8, 2022-12-9 23:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表