设为首页收藏本站

利群读书论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2073|回复: 0

吴姝娴九月读书笔记

[复制链接]

8

主题

8

帖子

38

积分

新手上路

Rank: 1

积分
38
发表于 2020-10-6 16:50:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
《贫穷的本质》读书报告
S19201025 吴姝娴
贫穷一直是世界存在的一个巨大的问题,本书一共分为10章节进行阐述,除第一章是本书的一个总结外,一供讨论了9个问题,第一部分分别讨论了:饥饿、健康、教育、计划生育;第二部分则是讨论:穷人的风险控制、贷款、存款、投资、政策的问题。饥饿:经过个案分析,大部分穷人是不存在饥饿问题的,即抛开实物的质量,人们几乎都能获取自身日常生活和工作的卡路里。所以因为饥饿不应该是造成贫穷的根因。穷人更容易消费“奢侈的食物”。
健康:健康的影响对穷人来说是巨大的,穷人更愿意在治疗上花费大量的金钱但是在疾病的防御上缺做的非常不到位。及时有些非常小的日常防御花销穷人也不愿投资,而这将可能引起严重的后果:如使用蚊帐能有效较少因蚊子传播的疟疾,打疫苗、加碘盐减少孕妇生下畸形儿的概率或避孕套预防HIV。从而总结出穷人的困境:缺乏信息、信念不坚定、拖延等问题。
教育:由于教育存在收益时间问题,一般投资人是家长受益人是孩子,而且见到收益的时间很长,所以家长常常低估教育带来的收益。这时候就需要设置一些奖励措施或政策吸引家长送孩子上学:设置奖学金、减免学费、有条件资金转移等政策。很多学校信奉的是精英教育,所以学校经常对学生存在不合理的期望,导致学生厌学,家长无信心。如果有需求入学率会升高,如因为村庄庞开设了工厂,需要识字的人,所以该地区入学率会升高。④计划生育:穷人一般会将孩子认为一种投资,时候保值存储的产品,当穷人没有很好的社会福利制度保障其老年生活,就倾向于多生孩子,为自己晚年做准备。
风险控制:穷人一般都在做些小生意、经营农场、无任何就业保障,有突变则产生灾难性后果。穷人一般采用业务多元化的方式缩小风险范围如:一家人生活在不同的地方、拥有不同的工作形式、联姻、多生儿女、在熟人网络圈内互帮互助等。一般穷人不愿意购买保险,因为小额保险制度缺失,导致上交的保险金额较高。
贷款:因为穷人违约率更高,且贷款公司需要更多的监管成本导致穷人贷款的利息更高。另外小额贷款并不会更穷人的生活带来巨大的改变。所以穷人更有可能会借贷利息和时间更短的高额利息。
存款:因为需要相对较高的开户费、每次达到一定金额才能去存款、取款需要手续费、银行网点不多,去银行成本较高的问题造成穷人很少采用银行存款的方式。另外因为相对来说存款的目标太遥远二失去存款的动力,更容易消费眼前的诱惑。且对穷人存款的阻力太大了,可能要考虑每顿饭等原因。
投资:穷人的生意一般是不赚钱且规模小。对于小规模的生意边际收益会随着投资变小,甚至是趋于0 ,然而需要再投资较多直接打到Q点,才能再次产生较高的边际收益。而很多穷人没有扩大规模的欲望。
政策:糟糕的机制是贫穷国家的通病,在改进机制方面我们仍有很大的发展空间,认真了解每个人的动机及局限性,可以更好的做出有效的政策及机制,避免腐败或渎职现象的发生。
一、 贫穷到底应不应该给予援助
我们都知道这个社会上有两种观点,第一种观点:贫穷应该给予援助。也就是援助利大于弊,其实说援助利大于弊的背后有一种声音,这种声音就是,我们这个地区都是在山区,都是在土地非常贫瘠,疾病非常横行,甚至是四周都是陆地包围的地方,往往发展不起来。所以我们应该借助外力,给予他们最初始的投资。
只要有了最初始的投资,他们就能够跳出这种怪圈,进入第二个圈,叫做富人的圈。所以这个观点的背后存在一种假设,这种假设叫做穷人存在一种陷阱,这个陷阱就是一旦你跳进去,如果没有外力的话就很难从这个陷阱里面走出来。所以我们要靠外力,来给陷阱里面这些人一些援助,所以这背后就构成了一个死循环。就是这个家庭很穷,她生了孩子,没有钱给孩子吃好,就导致这个孩子身体很差。于是没有钱给这个孩子受更好的教育。导致这个孩子文化程度很低,于是这个孩子的下一代又是贫穷的,然后就一代一代的贫穷,这叫做贫穷的陷阱。
所以需要外力的援助,当然也有人说贫穷不需要援助。原因是自古以来贫穷并不是永恒的,从家族从区域来说,有些区域有些家族从前很穷,但是现在很富有。同时也有些家族有些区域从前很富有,但是现在很穷了,所以贫穷不是永恒的。它不需要外力,只要这个社会上存在两个要素:第一叫自由竞争市场。第二给自由市场一些适当的竞争激励,那么这个市场一定会自己发展起来。你只需要给他某种机制,而不需要给予他外力的帮助,所以这种想法也许比较乐观。
而这本书的作者告诉我们:援助并不是利大于弊或者弊大于利,更重要的是援助追求的是有效果。要有效果就要深入到贫穷地区,深入穷人的生活。去了解他们的思维方式,了解他们生活当中存在的非常细微的点。而不是一味的援助或者不援助,而是要在特定的事情当中给予特定方式的援助。这是作者给我们的第一个观点。
二、 我们这个社会上对贫穷存在着哪些误解
1、穷人真的吃不饱吗?
当他们去走访这些贫穷的地区,以及这些穷人的时候,他们发现社会存在着对穷人的几个误解。看完这本书之后我觉得很长知识,第一个误解是:穷人真的吃不饱吗?我们很多人都会说贫穷的人粮食匮乏、吃不饱。甚至我们看到了很多数据,比如说非洲的很多食物饥荒的数据,所以我们认为穷人还停留在吃不饱的阶段上。但是作者告诉我们,这跟几百年前的欧洲是不一样的,几百年前的欧洲真的是食物短缺,有些人真的是被活活饿死的。很多女性被人以女巫的名义处死了,处死的很多原因是少一张人就少一张嘴巴。所以在食物欠收的时候,很多人就想尽办法让人口少微减少,食物的平均量就会增加。可是作者告诉我们,从1983年到2004年,认为自己吃不饱或者是真正吃不饱的人,已经从17%的人口变成2%的人口。所以今天面临的吃不饱的现象是极少极少的。作者给我们举了一个数据,在这个社会上我们公认的穷人,是每天收入在0.99美分以下的。即使每天收入在0.99美分以下的,这些钱也足以买到供应他一天卡路里的食物,买到的食物转换成卡路里的能量完全是足够的.
所以今天已经不存在求人吃不饱的情况。即使有也是极少极少的,穷人很多时候的吃不饱不在于数量上的吃不饱,而在于穷人很多时候根本不考虑营养,不关注吃的质量,只关注吃的数量。作者给我们举了一个例子:比如在肯尼亚,有一个调查是,一个孩子如果连续两年用一些抗蠕虫的药。比那些只服用一年抗蠕虫的药,长大后的平均收入要高20%,可是现在的那些贫穷的家长,真的是没钱去买抗蠕虫的药片吗?不是的,而是因为他们根本不关注这件事情,他们不关注生活的质量,只关注数量。
2、我们认为穷人只有生存层面的需求
所以作者提的第二个假设:是穷人真的没有其它层面的欲望吗?他们给我们举了一个例子:在摩洛哥偏远山区,他们采访了一位男士,他们问这个男士,如果有了更多的钱你会干嘛?这个男士的回答是我一定会买更多的食物。听到这儿,你们一定会觉得他食物短缺,可是事实不是这样的。
当作者去他们家里面的时候,发现他们家里有电视机也有DVD,可是如果你连食物都不够的话,你怎么有钱买电视机和DVD呢?这就说明穷人不见得没有其他的欲望,他们其他的欲望并不比普通人的少。这是作者给我们提的第二个假设。
3、我们只要给他们免费的东西他们就会喜欢
我们经常谈到援助的时候就会想到穷人没有钱,所以我们只要给他免费的东西他就会喜欢。可是事实情况下不是这样。我们总是认为要给穷人免费的东西,是我们总是认为那个贫穷的陷阱是存在的,因为有贫穷的陷阱,所以外力要给他帮助,给他帮助要么就是给他钱,要么就是给他东西不要他的钱
可是有几组数据如果反思一下也挺有趣的,并不是免费的穷人都感兴趣。比如给孩子坚持用母乳喂养是免费的,可是事实上,穷人当中也只有不到四成的人。会坚持给孩子母乳喂养到六个月。很多人都是过一段时间就不坚持母乳喂养了,可是母乳喂养比吃奶粉要便宜多了。这个现象说明免费他们并不感兴趣。包括作者给我们举得几个例子:他说在南非一些贫穷的国家,只要用蚊帐,疟疾的发生率就会大大降低,疟疾很多时候都是通过蚊子传播,蚊帐也没有多少钱。甚至当政府给穷人提供免费蚊帐的时候,很多穷人也不见得支蚊帐的频率就会提升。甚至有些人拿政府提供的免费蚊帐拿去做婚纱了,把政府提供的免费避孕套做成气球,把政府提供的免费马桶拿去做花盆了。这很多时候不在于他们免费的就不珍惜,而是在于他们没有意识到生活应该有改变,而是喜欢把眼前得到的东西做不长远的考虑。
所以这些调查告诉我们,穷人也许有些更深层次的原因。这些深层次的原因来源于:他们接受的信息不够,所以他们的认知面很窄。更恐怖的在于他们不愿意接受他们认知以外的东西,存在着强大的固执以及偏见。他们没有认识到自己的认知面很窄,所以对于自己认知以外的东西不愿意去接受,对于政府和旁人给他们的资讯,他们不愿意去扩展,这才是在贫穷地区存在的一些很固有的思维模式。
这是些现象背后告诉我们的,除了这些现象,作者也告诉我们穷人存在哪些自身的原因。除去社会因素对贫穷人造成的障碍和阻挠,自身一定是有原因的。
三、 穷人的内心本来有哪些心理障碍
1、穷人认为养儿防老
穷人身上都有哪些观念、心理障碍呢,第一穷人认为养儿防老。所以儿女要生得越多越好,这样才能老有所依,可是生了孩子,他又没有基础的条件能让每个孩子都得到良好的教育,良好的食物。
2、他们不认为教育是个很好的投资
所以带来了第二种情况,是他们不认为教育是个很好的投资,他们认为教育是投机,投机和投资是不一样的。投机是往上回报,投资是一个长远的问题,穷人认为教育是投机,所以他们总会权衡当下和权衡未来。如果这个孩子当下能找到一份不错的工作,他们就可能立马不让这个孩子上学了。这是一种观念上的错误,所以你会发现在穷人的观念里面,并不是对健康不在乎。有一种数据是在印度,有8%的贫穷家庭每一个月会花五千卢布,在健康这个事情当中去。所以他们并不是不在乎健康,只是他们并没有把这些钱花到正规的医院去,而是花到巫医那去。他们愿意去那些地方去寻求安慰,所以他们并不是不在乎健康。而是他们不相信科学,总是喜欢去相信巫术,这也是观念上的错误。
所以我在看完这本书的时候,我想他们会告诉我们一些启发,这本书里面还举了很多例子,包括穷人固有的一些不好的习惯。比如很多保险公司不愿意给穷人做保险,比如曾经有一个保险公司,推出了一个保险叫给牛做保险,如果你养的牛意外死亡了,保险公司可以赔给你家牛的钱。这个保险一推出来,很多人都去买,买完之后就把自己的牛藏起来,告诉保险公司自己的牛丢了或者是死了,然后去骗保。
后来保险公司发现这样不行,于是就告诉他们,如果牛死了要拿牛耳朵来才能够兑换保险。于是在当地的市场就发现了,就是贩卖牛耳朵的现象。所以很多的银行和保险公司不敢去做穷人的生意,不敢给穷人提供贷款,因为给穷人贷款回款不好回,于是就导致穷人不能得到政府的支持。这些现象都是贫穷背后带给我们的一些思考,源于穷人内心很深很深的对观念的误解。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|利群读书论坛    

GMT+8, 2022-12-6 19:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表