设为首页收藏本站

利群读书论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2136|回复: 0

吴淑敏七月读书笔记

[复制链接]

7

主题

7

帖子

59

积分

注册会员

Rank: 2

积分
59
发表于 2020-7-28 18:01:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
《依附性积累与不发达》读书笔记
S19201029    吴淑敏
一、        写作背景
安德烈·冈德·弗兰克(Andre Gunder Frank,1929-2005)1929 年生于德国。本书的第一稿和第二稿是在1969年10月和1970年2月间在智利写作的,第三稿是1972年和1973年间在智利修改的,在前两稿写作完成后,本书作者和其他人对依附性的分析却成为越来越多批评的对象。主要提出以下三点批评:(1)强调了“外部”交换关系而实际上忽视了“内部”生产方式;(2)没有充分考虑拉丁美洲及世界不同部分的差异,没有充分考虑发展的不同阶段;(3)没有真正对世界范围内资本积累的历史进程进行辩证的动态分析,在这种资本积累中,宗主国经济发展与附属国外围的不发达理应作为单一进程的一部分来加以分析。这些不足之处和批评意见导致作者在撰写第三稿时试图同时对付上述三点批评与挑战:(1)通过“内部”关系(也许不是生产方式)来分析依附性,说明它们共同决定并联系为“外部”交换关系——特别是(虽并非全然是)与宗主国的交换关系。(2)研讨资本积累或负积累历史进程的“内部”决定性动力及其可区分的发展或不发达阶段。(3)把所有这些因素纳入世界资本主义单一体系的单一历史发展进程之中。这意味若强调资本积累进程,但尽可能在世界单一历史进程的每个阶段中同时观察世界各个部分的不同方式。那么《依附性积累与不发达》这本书正是弗兰克对这些批评所作出的回应,这本书就是在这一背景下创作出来的。
二、概念界定
所谓依附性积累是专指欧美发达国家的资本积累及其实质。所谓欠发达,又称不发达或不发展,是专指亚、非、拉地区的落后、贫穷。弗兰克认为研究依附性积累是非常有必要的,不仅是研究资本主义的实质的需要,而且是研究亚洲、非洲、拉丁美洲地区不发达问题的需要。但是弗兰克与其他学者不同,他的着眼点不是世界体系的中心——边缘关系的依附性,而是宗主国的资本积累的依附性。当然对依附性的研究不是弗兰克的全部任务,他的真正目的在于,本质性地揭示依附性积累是造成非洲、拉丁美洲、亚洲等边缘地区不发达的真正根源,也就是说,边缘地区的不发达是宗主国的依附性积累之必然产物。
三、内容概括
本书作者试图通过对世界资本积累进程中依附性生产关系与交换关系的分析,来说明不发达的问题。本书作者在该书第一章提出了三个导引问题:“‘内部’决定对‘外部’决定的问题”,“分期的问题”,“生产与交换的问题”。这三个问题贯穿了本书的始终。弗兰克提出“将世界资本积累和资本主义发展的进程划分为三个主要阶段或时期:重商主义阶段(1500-1770年),工业资本主义阶段(1770-1870年)和帝国主义阶段(1870-1930年)。” 这里的“世界资本积累”是指依附性资本主义积累,简称“依附性积累”,也就是说依附性积累是伴随着整个资本主义历史进程而存在于它的每一个阶段,可以说资本主义的历史进程就是依附性积累的进程。依附性资本主义积累受惠于这个体系的“宗主与外围之间的‘交换’关系”,它在本质上是资本主义世界体系的不平等贸易和分工关系。
(1)作者简要总结从1500年到1770年之间的国际分工与贸易格局,并观察随之产生的殖民地地区生产方式的转变,从而回顾世界资本积累、资本主义发展与不发达的第一个主要时期或阶段。在长达两个世纪的这一世界资本积累的重商主义阶段中,起主导影响的是欧洲商贸活动无可逆转的显著增加以及供出口的殖民地生产增长——这种生产又是受欧洲宗主国商业所刺激、控制和剥削的。殖民地资本被宗主国通过武力严重掠夺,其内部的生产方式变革的能力被严重的削弱,被迫得只能进行供出口的殖民地生产。“殖民地”生产关系与交换关系的结合,是促成不发达的发展的开始。
(2)第二阶段工业资本主义阶段(1770-1870年),殖民地剥削对于头三百年阶段世界资本积累进程的贡献及其集中于欧洲宗主国。宗主国在世界资本主义发展背景下产生了内部变革的动力,也就是说殖民地对宗主国资本积累的贡献使之能够成功开展工业革命。而这一过程中,殖民地市场在工业革命国内早期阶段的重要性使之继续为宗主国的发展作贡献。在世界资本积累与资本主义发展的第二阶段甚至后面的第三阶段中,世界贸易扩大,国际分工有重大变化,宗主国和亚、非、拉的生产方式也发生了深远的变化。不平等的国际分工体系和贸易体系是依附性积累得以长期运行的体系性保障条件。由于宗主国对附属国的帝国主义操控,使得不平等贸易和国际分工体系得以长久地维持着、扩张着。
(3)在第三阶段帝国主义阶段(1870-1930年)中,作者对世界资本积累三个阶段和亚洲、非洲、拉丁美洲不发达的发展的分析,澄清世界资本主义不平衡发展的历史过程,以及使资本从殖民地国家流向宗主国的交换关系与机制,跟殖民地国家生产方式的转变(这允许了这种资本流失,但与此同时发展了它们自身的结构性不发达)之间的关系。那么,为什么依附性积累会直接造成边缘地区的不发达?弗兰克解释道:因为边缘地区的剩余价值在不平等的世界贸易与分工体系中被宗主国盘剥去了,成了依附性积累之源泉,与此同时,边缘地区在这一进程中丧失了越来越多的财富,帝国主义在殖民地采取各种政策,加强当地的不发达发展,将其经济与政治利益拴在宗主国方面。这些国家民族资本主义的发展普遍受到扼制,发展不起来,而且不发达的进程却还在加速。因此“欧洲的扩张给世界其他许多地区造成‘低度发展’的消极影响”。可是欧美发达国家的不少人,都把不发达归咎于边缘地区国家和人民自身,这就完全推脱了他们国家在这件事情上的责任。弗兰克明确地提出:“我……一直坚持认为:‘不是封建主义,而是资本主义’导致了拉丁美洲和‘第三’世界其他地区的‘低度发展的发展’。我认为,在这种‘低度发展’中,关键性的因素与其归结到当地人民身上或说成是当地的‘内在’因素,不如说是‘世界体系’本身的结构和功能造成的。所有这一切都是‘世界体系’的组成部分。”
四、思考
本书研究的是宗主国与殖民地之间生产与交换关系以及不发达发展理论的问题,认为拉丁美洲各国普遍存在的持续贫困主要是由于它们对西方发达国家的经济和政治渗透完全开放, 以及经济发展过度依赖于外部国家力量而造成的。但是依附发展问题不仅发生在国与国之间,同样也发生在地区与地区之间。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|利群读书论坛    

GMT+8, 2023-1-28 09:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表