设为首页收藏本站

利群读书论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2279|回复: 0

郑亚露七月读书笔记

[复制链接]

7

主题

7

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
发表于 2020-7-24 14:46:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
《旧制度与大革命》读书笔记
版本:托克维尔.旧制度与大革命[M].冯棠,译.北京:商务印书馆,1997.
一、作者简介
阿历克西·德·托克维尔,法国人,生于1805年死于1859年。
托克维尔的父亲埃尔维是梅尔歇布的外孙女婿,梅尔歇布在大革命之前是文人,担任皇家出版长官,大革命期间在雅各宾派恐怖统治下,梅尔歇布被送上了断头台,托克维尔的父母也差点被送上断头台,因为这场变故,托克维尔的父亲二十多岁白了头发,母亲则始终情感失衡。托克维尔便在大革命的阴影之下度过了自己的青少年时期。
托克维尔出生法国贵族家庭,拥有着良好的家庭教育以及卓越的天资。托克维尔的家庭有讨论书籍、交流观点的氛围,父母重视对于孩子精确运用语言能力的培养,这就使得托克维尔拥有极好的文字能力以及能敏锐的发现欺骗性的政治文字。除此之外,托克维尔拥有卓越的天资,从小对书籍的阅读能力要远超过同龄儿童,法国文学批评家圣伯夫曾评价托克维尔总是“先思而后学”,这些都造就了托克维尔敏于洞察、善于观察、勤于发问、专于思索、巧于释疑的品质。
托克维尔有丰富的从政经历,1831年4月—1832年2月,被派往美国考察,归国后写下了《论美国的民主》一书;1838年,出任众议院议员;1839年3月2日,当选了芒什省的议员;1841年和1846年,托克维尔两次前往阿尔及利亚,帮助政府制定殖民政策;1848年二月革命后当选国民议会的议员并参与制订第二共和国宪法,1849年6月至10月间,担任了法国外交部的部长。
托克维尔本人的天资、良好的家庭教育、丰富的从政经历以及幼年对法国大革命的感受,都对其日后《旧制度与大革命》的创作产生了重要影响。
二、内容概述
《旧制度与大革命》全书的内容,大致可以概括为以下五个问题:
1.大革命为什么会发生在法国?
在一般认知中,革命应该发生在天灾人祸,民不聊生,社会压迫、剥削最严重的地方,例如陈胜吴广起义、黄巢起义、太平天国运动等。然而,大革命前的法国呢?法国在大革命前夕已经完成了农奴制的废除,农民可以拥有属于自己的土地,“农民可任意往来、买卖、处置、耕作”,农民成为了土地所有者。相比于整个欧洲大陆,法国的压迫、剥削情况要好很多。为什么会产生这样的情况?法国虽然废除了农奴制,但为了弥补贵族在政治权力上的损失,规定贵族享有免税特权,这一方面导致贵族的责任心下降,农奴制下原本领主要对农奴承担的责任消失了,贵族大批离开农村,涌入城市;另一方面,农民虽然摆脱了农奴制但是又遭受到了贵族的经济剥削以及被社会抛弃,极大的加重了农民的怨气。农村被抛弃,人群大量涌入城市,整个社会的结构变得脆弱。法国整个社会结构的脆弱以及人民的怨气催生了大革命的爆发。
2. 革命为何发生在法国繁荣时期
法国大革命爆发之际,法国正处于高速发展时期,路易十六也进行了一系列的改革,为什么繁荣和改革都没有制止大革命的爆发?
托克维尔通过对回忆录和议会材料的考察,发现在大革命前夕,虽然立法依然不平等、存满剥削,但是实际执行时,毛病却减轻了。对自由和人的生命的尊重经常能被看见。统治者与被统治者的这些变化,导致了公共繁荣的迅速发展。这也使得民众产生了不断膨胀的发财欲望,对于旧制度的反感在增加。政府一方面刺激着这种热情,另一方面又成为这种热情得到满足的障碍,这就使得革命变得不可避免。
3.法国革命为什么会如此血腥与暴力?
法国革命期间,为了提高杀人的效率,将绞刑架换成了断头台,整个革命期间全国约有四万人被送上断头台,法国革命为什么会如此血腥与暴力?
首先,与该革命是由文人引导的有关。法国大革命期间的文人对国家的关注集中在抽象的宏观层面,并且文人群体之间也存在极大的差异;文人缺乏对于现实的真实体验,缺乏现实基础,脱离了实际,主张废除一切旧制度,追求完全彻底的革命。其次,与较低的民众素养有关。由于中央集权式的管理,民众长期以来被排斥在行政之外,对于自身事务生疏,不了解具体行政,沉溺在文人所勾勒的现实社会之中。文人及民众对理论有同样信任,对现存事物有同样厌恶,希望彻底改革结构,不在枝节上修修补补的同一愿望,这就导致革命极易变得暴力,血腥,不理智。
4.自由与平等
法国大革命追求的核心是“平等”,而不是“自由”,对于“平等”的追求是高于和先于对“自由”的追求的。对“平等”的追捧,革命中的自由在平等面前不值一文,这就会使得民众陷入“奴役中的平等”的境遇中。“自由”在革命的前期与平等一起成为了革命的口号,但是自由在法国缺少现实基础。中央集权导致地方缺乏城镇与社区自由;中间团体的缺乏,没有结社的自由;缺乏司法独立,司法权依附于行政权,自由随时会受到挑战。在这样缺乏自由体验的背景下,法国人民产生不了对于自由的热爱,自由所具有的内生动力便无法发挥出来。
5.革命后对旧制度的继承
革命之后的国家本质上是旧制度及其精神的延续甚至加强。法国大革命虽然摧毁了封建制度,但中央集权制却被保存下来,甚至是得到了进一步的加强。大革命将整个社会变成孤立个体的组合,而个体无法独立完成公共事务,那么集权的国家就成为一种需要。其次,大革命之后的民众并没有变得对公共事务热情起来,他们与革命前一样,对公共事务不关心,疏远政治生活,过度关注自身,个人主义突出,这就进一步导致了政府集权化。
三、内容摘录
1.“但是革命并不是在那些中世纪制度保留得做多,人民受其苛政折磨最深的地方爆发,恰恰相反,革命是在那些人民对此感受最轻的地方爆发的”
2.可见历史是一个画廊,在那里原作很少,复制品却很多。
3.法国革命是以宗教革命的方式,带着宗教革命的外表进行的一场革命。
4.法国革命正式遗照宗教革命的方式展开的,但是法国革命涉及现实,宗教革命则为来世。宗教把人看作一般的,不以国家和时代为转移的人,法国革命与此相同,也抽象地看待公民,超脱一切具体的社会。它不仅仅研究什么是法国公民的特殊权利,而且研究什么是人类在政治上的一般义务与权利。
5.看来市民社会转为文明之日,即政治社会堕入野蛮之时。
6.封建制度已不再是一种政治制度,但他仍旧是所有民事制度中最庞大的一种。范围缩小了,它激起的仇恨反倒更大;人们说得有道理:摧毁一部分中世纪制度,就是剩下的那些令人厌恶百倍。
7.大革命以前,政府只能依靠不合法和专横的手段才能庇护政府官员,而大革命以来,它已能合法地让他们违犯法律。
8.民主革命扫荡了旧制度的众多体制,却巩固了中央集权制。中央集权制在这场革命所形成的社会中,自然而然地找到了它的位置,以致人们心安理得地将中央集权制列为大革命的功绩之一。
9.由于中央政治已经摧毁了所有中间政权机构,因而在中央政权与个人之间,只存在广阔空旷的空间,因此在在个人眼中,中央政权已成为社会机器的唯一动力,成为公共生活所必须的唯一代理人。
10.正是独夫体制,天长日久,使人们彼此相似,却对彼此的命运互不关心,这是独夫政体的必然后果。
11.社会的进步使所有其他阶级富裕,却使农村人民灰心丧气,文明唯独与他们作对。
12.谁要求过大的独立自由,谁就是寻求过大的奴役。
13.严格意义上的公共自由的思想与爱好是最后一个出现,也是第一个消失的。
14.对于一个坏政府来说,最危险的时刻通常就是它开始改革的时候。
15.一场浩劫怎能避免呢》一方面是一个民族,其中发财欲望每日每时都在膨胀;另一方面是一个政府,他不断刺激这种新热情,又不断从中作梗,点燃了它又把它扑灭,就这样从两方面推促自己的毁灭。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|利群读书论坛    

GMT+8, 2023-1-28 08:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表